Обсуждение: https://vk.com/wall-74899003_798791

Зеленый двигался по второй полосе со скоростью 40 км/ч , правыми колесами заехав за разметку 1.5, разделяющую первую и вторую полосы.

Красный двигался по первой полосе со скоростью 60 км/ч.
Оба двигались прямолинейно.
При опережении красный зацепил зеленого.

Кто виновник ДТП?

*************************

Итак, разбираем.

ЗЕЛЕНЫЙ.

Зеленый нарушил требование п.9.7
————————
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
————————
Зеленый двигался с нарушением, и если бы не его "догнал" красный, а он зацепил автомобиль, движущийся в первой полосе, то его вина была бы бесспорной.
Но зеленый НИКОГО не трогал.

За нарушение требований п.9.7 зеленый по ч.1 ст.12.15 КоАП "заработал":
—————————
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, … —
влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
—————————
********************

КРАСНЫЙ.

Красный двигался по первой полосе, выполняя все тот же п.9.7.

Но когда начал нагонять зеленого, у него появилась необходимость "вспомнить" про п.1.5
————————
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….
————————

И после этого красный должен был начать выполнять требование абзаца второго п.10.1
————————
10.1. …
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
————————

Т.е., увидев зеленого, который двигался ВПЕРЕДИ, красный должен был СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ.
==============
Почему не зеленый должен был снижать скорость?
Потому, что зеленый эту опасность НЕ ВИДЕЛ.
==============

Поскольку красный скорость не снизил, то в конечном итоге нарушил требования п.9.10
———————
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…
———————

Зеленый двигался ВПЕРЕДИ, а красный не выдержал ДИСТАНЦИЮ, которая позволила бы ему избежать столкновения.
И совершенно не важно, что красный не "ПОДТОЛКНУЛ", а "ТЕРАНУЛ" зеленого.

Важно то, что СДЕЛАЛ это — КРАСНЫЙ.

За нарушение п.9.10 (несоблюдения дистанции) красный "заработал" по той же, что и зеленый — ч.1 ст.12.15 КоАП:
—————————
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, … —
влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
—————————
****************

Именно действия красного явились причиной ДТП.

Виновник — красный.

Получается так.

С уважением,
©Андрей Арсентьев